Shuberoffismo residual

La actual crisis de la UBA se relaciona directamente con la política de desmantelamiento ejecutada por el último gobierno de las FFAA. Las administraciones radicales que se sucedieron en el gobierno de la UBA a partir de 1983 no se interesaron en recuperar la memoria de la universidad ni en investigar los graves delitos ocurridos en todas las facultades a partir de 1976. En 2008, la decadencia institucional de la UBA se relaciona principalmente con su falta de autocrítica y con una adminsitarción fraudulenta que esconde los privilegios de una burocracia mediocre y politizada. En 2008 se sigue implementando el modelo Shuberoffista, que no es otra cosa que el modelo Dellich ajustado y mejorado. La UBA es gobernada por sectores liberales y profesionalistas, cuyo ojetivo principal es acumular poder económico y político, acompañados por un numeroso grupo de "profesores-investigadores" que mayoritaria no publica papers y sin embargo cobra dedicaciones exclusivas y algunos, quizás los "más comprometidos", cobran hasta un increíble "bonus" -cargo extra- por ser "funcionarios del gobierno de la facultad" -como es el especialmente triste caso de la FADU-. El "modelo Manolo Borthagaray" fue implementado con el poder político que tenía Franja Morada en la década del ochenta. Casualmente, tal vez el dirigentes más importante de Franja Morada de los ochenta -junto al Arq Andrés Borthagay (hijo de Manolo)- es actualmente el consejero profesor y un importante dirigente de la Lista Reforma de la UBA. Me refiero al Arq. Martín Marcos. Durante la última dicatadura militar, en la FADU se cometieron graves irregularidaes de todo tipo que aún hoy, por distintos se siguen ocultando (encubriendo). Los radicales siempre convivieron con los represores que actuaron entre el 76 y el 83 y hasta hoy garantizan la impunidad. En la FADU se perdió una óptica nacional para entender los problemas educativos que presenta la universidad de masas. La administración radical que implementó el modelo Dellich-Borthagaray ignoró -y sigue ignorando- la experiencia pedagógica de la universidad de masas de los años setenta. El corte de la Av. Cantilo realizado por grupos de profesionales de la política -que actuan dentro del Centro de Estudiantes de Arquitectura y Diseño -dentro del supuesto oficialismo que hoy gobierna la facultad-, demuestra el bajo nivel político de los aliados del Decano Sorín -un arquitecto que colaboró como asesor a cargo de programa, en la secretaria de vivienda del gobierno de la ciudad durante la gestión "De la Rua - Ibarra"; hoy se define como un "progresista" y pertenece a los intelectuales K. Paradójicamente, a fines de agosto el Arq. Sorín renunció al vicedecanato de la UBA para convertirse en un "decano díscolo". Muchos arquitectos piensan que el actual Decano de la FADU es un títere que mueven a voluntad los poderosos dirigentes reformistas de la UBA -dirigentes radicales que están sospechados de pagar los "servicios de corte de avenidas y calles" como una forma de extorsión al Sr Ministro de Educación y al mismo tiempo, como un hostigamiento político al gobierno de la presidenta Cristina Fernández. Son muchos los arquitectos liberales, de izquierda y de derecha, que adhieren a la modalidad de "lucha por los privilegios" que plantea esta burocarcia "radical" enquistada en la FADU. En el área de investigación de la FADU se reparte un importante presupuesto entre el mismo grupo de arquitectos desde 1983 -. La FADU no solo tiene más secretarias, subsecretarías y no docentes que Derecho y que casi todas las facultades de la UBA, la FADU también tiene más investigadores que muchas otras facultades. El presupuesto de investigación se usa en la FADU para pagar servicios y favores políticos con "dedicaciones exclusivas". La pesada herencia de la administación radical -que se inició con la gestión de Bothagaray- la carga la actual adminsitración del Arq. Sorín, sin embargo, el actual Decano parece estar más enojado con el Sr Ministro de Educación que con los caciques radicales de la FADU (los Arqs. Berardo Dujovne , Jorge Ramos y Juan Molina y Vedia, responsables de implementar el modelo Borthagaray-Shuberoff a rajatablas durante muchos años). Manolo Borthagaray fue recientemente premiado con un Doctorado Honoris Causa por la UBA (pareciera que la UBA lo premia por su responsabilidad en la actual crisis en la FADU -y también por ser responsable directo del encubrimiento de graves delitos ocurridos en la FADU a partir de 1976, aun impunes-. De esa manera, pareciera que la UBA también legaliza que su "equipo de colaboradores" conserve el poder que tiene actualmente en la improductiva y gigante "área de investigación". En la FADU hace falta reducir el presupuesto de investigación prescindiendo, con carácter de urgente. de todos los ñoquis heredados de la gestión radical -un gran elenco de arquitectos "progresistas", muy críticos del modelo de distribución de la riqueza que propone el gobieno nacional.-, y también hace falta implementar urgente un régimen semipresencial, que funcione sobre una plataforma web, para reducir drásticamente el inmeso y poco calificado plantel docente actual. Con el presupuesto que recibe la FADU se podría realizar una excelente gestión educativa implementando a la brevedad las acciones pedagógicas mencionadas. La situación actual de la FADU es caótica. Tal vez, una manera de volver a la normalidad sería que el actual Consejo Directivo anticipe las elecciones de los tres claustros. Quizás, llegó la hora que las actuales autoridades den un paso al costado para permitir que otra dirigencia, más capaz, más honesta y más patriota, que tenga un criterio nacional para implementar políticas educativas creativas y racionales -en sincronía con las actuales políticas oficiales educativas y de DDHH- se ocupe de la conducción de la FADU y de refundarla con un nuevo criterió académico (ético), un nuevo Plan de Estudios y una nueva política de Investigación. La era de los Borthagaray, los Molina y Vedia, los Ramos, los Gaite, los Dujovne y demás dinasaurios de la FADU (el Shuberoffismo residual) se terminó, por más reconocimientos, doctorados y distinciones que les otorgue el veterinario Rector de la UBA y por más cortes de avenidas y calles que realicen exigiendole más plata al Sr Ministro de Educación.

Siga leyendo este apasionante folletín pedagógico aquí >


Nota del editor: El Consejo Directivo de la FADU aprobará, en su próxima reunión, un proyecto de resolucion que obligará a los 16 consejeros que integran el Claustro de Profesores, a las autoridades y a los directores de institutos, centros y programas de investigacion a publicar el detalle de las retribuciones que perciben de la planta de la UBA en el sitio web institucional de la FADU. Los directores de los institutos, centros y programas también estarán obligados a publicar los presupuestos anuales asignados por la FADU para el funcionamiento de los mismos. La implementación de este proyecto contribuirá a que la comunidad de estudiantes y docentes que habita el pabellón 3 se informe sobre temas presupestarios, que aparentemente, son el motivo de conflictos políticos que trascienden el perímetro de la Ciudad Universitaria.